今天是
当前位置:微山新闻资讯 > 部门动态 >

人民日报海外版:应专门针对“虚拟货币”等建设相关监管措施

时间:2017-09-20 09:17 来源:未知 作者:微山新闻资讯






文/王俊岭



近年来,比特币、以太币、莱特币为代表的“虚拟货币”在一些互联网平台长进行集中交易。这些“货币”的价钱不仅时常在短期内暴涨暴跌,其在金融科技的赞助下慢慢向投资、融资等金融范畴扩散,引发了各界对于相关风险的广泛关注。



即将前,中国人民银行等七部委结合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,对相关行为做出了明确规范。专家指出,“虚拟货币”并非货币当局发行的法定货币,其本质上是一种特定的虚拟商品。因此,以为“虚拟货币”具有或将会具有法定货币属性并借此发展投机炒作、网络集资、借贷融资等行为,无疑具有很大的法律风险和经济风险。不具备货币属性七部委联合发布的《公告》明白指出,代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不拥有法偿性与强迫性等货币属性,不具有与货币等同的法律位置,不能也不应作为货币在市场上流通使用。与此同时,《公告》还指出,违规发售、流畅,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,实质上是一种未经同意的非法公然融资行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪运动。



信达证券首席策略剖析师陈嘉禾表示,真正的货币或者有货币属性的东西,其价值的保障来自于两个方面:一是壮大的国家政权保障与背书,二是广泛的大众使用性与难以替换性。因此,虚拟货币显然不是真正的货币。在德国安联集团首席经济参谋默罕默德·埃尔·埃里安看来,比特币今年以来累计上涨约300%,其目前的市场定价是基于比特币未来将被大批采取这一假设,但事实上各国政府并不会允许这种情形产生。



警戒炒作的风险在监管部门明确立场之后,只管比特币中国、火币网等“虚拟货币”运营商陆续对交易平台采用了限制措施,但“虚拟货币”炒作风险却依然值得高度小心。对此,中国互联网金融协会在《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》中也表示,比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,且日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具。投资者通过“虚拟货币”交易平台参加投机炒作,面临价格大幅波动风险、平安性风险、平台技术风险等,需要投资者自行承当。上海财经大学经济学院经济学系主任金煜在接收本报记者采访时指出,监管对金融而言是十分重要的。相比于传统的金融产品与金融活动,“虚拟货币”目前并没有一个客观的价值参照,基于“虚拟货币”进行的金融活动更是长期游离于监管体系之外,因此相关金融活动轻易陷入“预期定价”“情感定价”等问题。



在此背景下,“虚拟货币”不仅可能让灰色交易甚至黑色交易安身其中,还很有可能引发各类风险,“挤出”真正的金融创新,从而不利于互联网金融的连续健康发展。感性看待新事物在中国人民大学国际货币所研究员李虹含看来,“虚拟货币”在中国大行其道的一个重要原因就是中国缺少多层次、多品类的投资品市场,从而使众多投资者选择了“虚拟货币”这样的投契性产品。因此,中国还应抓紧构建相符时代背景的电子货币体系和虚拟货币,同时完善投资品市场以及对于新型金融科技体系的监管,在防备金融风险的条件下利用好金融科技,使之能够更好地服务于实体经济。“实际上,‘虚拟货币’往往对应的算法非常复杂。从网络技巧创新的角度,‘虚拟货币’确切有一定的创新价值存在,我们并不应该将这种新惹事物全盘否认。但是,‘虚拟货币’的开发者、运营者等相关主体也有义务向社会大众遍及这些算法自身的创新型和价值,确保市场需求源自消费者对‘虚拟货币’创新价值的真实懂得,而不是出于投机炒作的激动,终极陷入泡沫幻灭的深坑。”金煜表现。金煜进一步指出,中国依然是一个发展中国家,金融体系还有待进一步成熟。面对互联网金融与金融科技的飞速发展,有关部门需要在激励创新的同时扎实做好危险防控工作。金煜提议,应该在现有基本上建设专门针对“虚拟货币”这类创新的监管办法甚至机构,以便更好地规范这一虚拟商品的发展,使其在市场上的交易真正基于应用价值。

通知公告
百姓心声
友情链接: