今天是
当前位置:微山新闻资讯 > 教育实践 >

考试,原来便是为我们平民准备的福利。

时间:2017-09-21 04:11 来源:未知 作者:微山新闻资讯

原题目:考试,原来便是为我们平民准备的福利。
汉时有考试,考察的考,试探的试。
一度是,处所郡国推举出一个人,叫做孝廉;中央再考试一下,及格便能从政。听着好,像分区选举是给民间孩子从政的机会,但后来,许多被举的孝廉,都是仕宦子弟。好比曹操就被举过孝廉。
说白了:几十万人里,输送一个人上去考试——谁有机遇上去,一目了然。
魏晋之间,九品中正制,直白地说,门户世袭,天下皆知。
那时候,布衣孩子,都不必考试,因为没这个上升通道。尔后唐朝兴科举,连绵千年。
科举选不出真才子,唐朝时就这么说了。
因为,原来,唐宋之间科举,主要写策论,考士子的时势政才,兼考文章。科举是公务员考试,务实为主,又不是选拔文艺创作青年,所以考场多留一条作文,算是给文艺青年们留了条路,也倡导素质教育。
历代考场作文,只有过一首好诗:钱起先生《湘灵鼓瑟诗》里,曰:“曲终人不见,江上数峰青!”
考场作文试不出好文章。韩愈后往返头读自己的考场作文,甚为羞臊,“颜腼腆而心不宁者数月”,几个月都羞羞答答,几乎想否定那是本人写的东西,还特地搬出司马迁、孟夫子、司马相如、杨雄、屈原这些心中偶像申斥道:这五位如果蒙了名字去加入考试,估量也考不中!
实际上,韩愈在科举和户部的老师里不幸许屡次。但假如没有考试制度,韩愈该怎么样呢?怕仍是一生郁郁吧。
大家都知道考试制度很扭曲。许多孩子都在背高考题了。实在古代也如斯。明清科举制度有八股,那时书商也懂教材赚钱,没事印点高考满分作文流出结集,供大家学习的;至于捐监进贡之类就不提了。汪曾祺先生做个评估:清朝,纯花钱买国子监大学毕业文凭,而不会写文章的,全国一年可能多到八十万。
所以都说考试要改革呀。晚清,科举要改革,拿新名词显新潮,把拿破仑译做拿破轮,出了个标题叫《项羽拿破轮论》,或许想把两位旷世名未来个比较吧。于是就有腐儒写出考场名文了:
“以项羽拿破轮,是大材小用,其力难施,其效不著,非知人善用之举也! ”
是很可笑。但反过来想,国家教育出问题那么多年,考试改革,只是在让那些被教导延误了的诸位付出代价而已。
如果是教育制度的考核,高考这制度真挺扭曲的。但因为加上了个人出身回升通道的因素,高考制度已经算公正了。是的,高考制度很扭曲,很不公道,可能试不出真才学(固然很利于考察执行才能),但在现在的中国,已是最公平的选举制度之一了。
一个美妙的传说:王维年少时,据说太平公主内定了位叫张九皋的做头名,于是买通关联,酒席间给公主弹了首《郁纶袍》琴曲,再献诗文。公主心醉,当场就定他为头名。
这故事听来很浪漫,但仔细想,很让人心寒。幸亏这是王维啊,他头名,大家也没话说。如果是其别人呢?比方,张佳玮是张易之的侄子,也参加那年科举,太平公主给脸面,于是张佳玮靠着张易之的关系,就轻松压倒王维,得到一个保送资格?公平吗?不公平。因为平民百姓没这路关系。
范进们当然好笑。但至少进了考场,范进和无数潜在的富户子弟,是相对同等的。 责任编辑:

通知公告
百姓心声
友情链接: